Wednesday, April 18, 2012

PTPTN: Pandangan daripada seorang kawan saya.


Ini adalah pandanangan seorang kawan di facebook, tulisan asal boleh didapati di page saudara Khairul Afsan. Memandangkan saya takleh share di facebook(entah kenapa), saya share di sini. Silalah baca, hari-hari kene sumbat dengan pandangan berat pembangkang, beku jugak otak. It is a good read, indeed. Untuk baca dan ambil, atau baca sekadar sebagai peluas fikiran, atau baca dan tolak, itu terpulang kepada anda. Tapi saya jamin pandangan ini adalah sangat membina fikiran dan memberi sisi lain kepada isu ini.


Pandangan peribadi saya tujukan khas buat yg sedang berkhemah di dataran merdeka , ‘pejuang-pejuang’ buta yg sedang berperang dengan waras fikiran.


Mansuhkan PTPTN. Bila akal Tuhan bagi enggan berkompromi dengan kematangan dan rasional jadinya kejahilan dan kebodohan itu saling memperbodohkan rakan-rakan seperkemahan. Berkongsi kejahilan yang pada mata mereka ‘jihad’ politik.

PTPTN tidak pinjam dari kerajaan sebliknya pinjam dari bank dan kwsp dgn interest 4% dan student hnya bayar 1% semula. 3 % lagi ditanggung oleh ptptn. Sebuah perbadanan yg ditubuhkan utk memberi ruang pendidkan kpd rakyat. kutipan tahunan bayar balik pinjaman sekitar rm750 juta manakala ptptn terpaksa memberi pinjaman sebanyak 4 billion setahun kpd pelajar baru. logiknya, sangat sukar utk ptptn melakukan pelaburan kerana kutipan dan pemberian pinjaman yg tak berimbang malah ptptn terpaksa menanggung kos perkhidmatan dan pembayaran gaji 400 pekerja tetap dan ratusan pekrja kontrak yg lain melalui interest 1%. Terangnya, memang tidak mencukupi. Cadangan rafizi utk beri free education kpd sbnyk 2-4 billion setahun sedikit logic ( ya sgt sedikit tp bnyk bagi ahli perkhemahan ) namun tak masuk akal utk jangka masa yg pjg..

1.) 2-4 billion kita beri free education pd 2012 dan pada 2030 adakah jumlah 4 biilion masih kekal? dgn prospek pendidikan semakin melebar, kos nya barangkali 10-15 billion ditambah dgn kegilaan mahu mengejar ranking universiti dunia. benar nilai wang semakin meningkat, maka halnya juga kita tidak boleh lari dgn keperluan pendidkan yg semkin luas dan kos yang akan melantun naik. kita terpaksa potong budget pembangunan utk inject pd pendidikan wpun semua tahu bahawa malaysia adlh antara negara yg sudah sedianya memperuntukkan bajet pendidikan yg tinggi. Impak masa depan,positifnya mmg ramai akan punya degree dan even master ( dari university paling bagus smpi kolej yg tau buat untung ), yg lebih negatifnya, peluang pekerjaan juga semakin menguncup kerana pembangunan yg terencat. Dulu kita sinis pd bangla, Nepal, india, indon sbb dtg ke msia jd atendan pam wpun di negara asal, mereka graduan berijazah. Kita juga akan migrate ke luar dgn prospek kerja tak menentu atau boleh saja keja di pam minyak berhampiran dgn kediaman anda.

2. ) jika waktu itu baru krajaan nak mengecilkan semula biasiswa atau menubuhkan kembali ‘tabung pinjaman pendidkan rakyat’, yg akan terjerat adlh anak kulit sawo matang ( yang pasti anak melayu pd 2030 ke atas adlh anak2 mangkuk ayun yg berkhemah di dataran tu ) kerana bangsa mata sepet sudah bijak dan cukup independce dlm soal survival pendidkan ini.
3.) mekanisme free education laungan pr tidak jelas. sampai peringkat mana pendidikan itu harus percuma? maknanya siapa juga mahu belajar di kolej swasta walaupun keputusannya teruk, kerjaan akan tetap tanggung. jika ada 'lantai' keputusannya, habis bagaiman peluang yg lain mahu meneruskan pengajian dgn keptusan spm yg cukup makan jika tabung pinjaman dihapuskan? Hmm lepas ni akan ada iklan di dinding / kaki lima kedai “ MAU PINJAM WANG KE UNIVERSITI. TAK DA MASALAHNYA PUN. 100% LULUS. BLACKLISTED DITERIMANYA. BELAJAR SAMPAI PANDAI PUN” penghapusan ptptn mmg suatu yg tidak masuk akal.

4.) mengapa harus korban duit cukai rakyat utk disalurkan pd pendidkan tertinggi yg akan melahirkan doktor engineer guru peguam walhal apalah sgt jika mreka membayar rm 100 sebulan malah ada yg serendah rm 50 sebulan ikut suka hati mak bapak mereka asalkan bayar sedang kelompok ini mampu membayarnya. Demi memenangi hati 1 juta lebih peminjam, pr ajak makcik dan pakcik kg bayar cukai untuk tanggung pendidikan golongan professional ini yang rm100 sebulan itu habis dalam masa 60 minit di Red Box.

5.) cadangan penubuhan sspn jauh ke hadapan dlm memimpin org melayu dan tak berapa melayu menabung utk pendidkan anak2 dan duit simpanan itu boleh membantu ptptn utk melakukan pelaburan bagi meningkatkan jumlah tabungan. malah jika waris atau ibu bapa penabung sspn meninggal, jumlah tabungan meningkat 2 kali ganda. apakah usaha ini tidak cukup baik utk rakyat?

6.) isu free education ini sbnarnya anwar terlepas cakap dalam satu ceramah. kerana itu selepas tiga minggu baru pengarah strategiknya yg hanya tahu cedok duit petronas keluarkan mekanisme pemansuhan yang lebih lanjut. ( bukan yg lebih terperinci ya ) Mengapa tidak ada dalam Buku Jingga? kata abg nuar dlm agenda daily kalau tak salah, Turki yang tak de minyak pun erdogan boleh beri fee education.. ermm betul ke? di turki sehingga 2011 january ada 750 juta tong simpnan minyak dan salah sebuah univeristi middle east apetah di ankara, universiti terbaik di turki dgn ranking 241 dunia , yurannya ialah 1000usd utk undergrad per sem. so. mana yg percumanya? abg nuar kata venezuela, argentina dan cuba pun boleh bg pendidkan free..ermm cukai disana bang 9% utk gaji 0-10k kalau tak silap. apa rkyat kita mahu begitu?

7.) tanpa sedar sebenarnya kita dah subsidise malah beri free education pd peringkat tinggi sgt bnyk. cuma bila galakan pd pendidkan tinggi dgn pertumbuhan kolej swasta dgn pelajar keputusan hnya 2 kepujian pun boleh further stdy maka pastilah yg menerima biasiswa itu kurang berbanding yg menggunakan pinjaman. biasiswa jpa, mara dan bnyk lg penglibatan glc dlm memberi biasiswa pd pelajar di ipta dan ipts mmg sudah cukup besar. Kita hantar pelajar ke luar negara. Di Dublin sahaja kalau tak salah ada ribuan pelajar medic dgn setiap seorg kos melengkapkan pengajiannya rm1.4juta ditanggung kerajaan. Dan itu baru di Dublin. malah mana ada negara yg boleh sediakan pendidkan utk pelajar2 yg meminati aliran teknikal atau apa juga aliran utk peringkat sijil dan diploma di berpuluh-puluh ilp, ikbn, kolej komuniti secara percuma dan dapat elaun bulanan lg semata2 tidak mahu kelompok yg gagal spm ini tercicir dlm pendidkan. apa ini semua bukan free education pd skala yg besar? atau free education maknanya asal sy mahu smbung belajar walaupun dapat spm semua fail maka pr sanggup berikan biasiswa? Pilih aja universitinya..

Bnyk lagi kalau mahu belasah pendekatan pr dalam membeli undi rakyat cuma apa yg lebih penting kita harus kehadapan dan terbuka dalam menghadam isu. pemansuhan adlh sesuatu yg bukan sekadar tidak logik malah lebih bodoh dari lembu yang makan taik kerbau ( maki ala dr rem )... cuma ada beberapa ruang kerajaan harus teliti semula.

1. ) sy tidak bersetuju jika 1st class student pinjamannya di convert ke biasiswa atas dua sebab.
Pertama, 10 ribu lebih dimana hampir 80% yg mendpt keistimewaan ini adlh bukan bumi. mereka ini cemerlang dlm spm tp tak dpt jpa maka pinjam ptptn dan hebat dlm study.(kalaupun mmg benar anak melayu pemalas belajar )


Kedua sitiuasi ini akan menjadikan kapitalis yg bersembunyi disebalik kolej2 swasta tersenyum sambil menutup mulut. Bisnes beside a bisnes. Ada kolej swasta yg pelajarnya hampir 70% grad first class.. smata2 mereka mahu 'bantu' pelajar dpt 'biasiswa' ptptn. ini membolehkan ramai pelajar baru berminat untuk masuk kolej mereka. di ipta, anda tahu betapa sukar situasi 1st ini utk berlaku...

2.) Pemantauan yg lebih ketat terhadap yuran kolej dan univesiti swasta supaya kualiti nya baik dan harganya tidak terlalu mahal dan kebolehpasaran graduan juga kompetitif dengan ipt yg lain...

Akhirnya, kalau ikut hati manusia, semua mahu apa yg kita pinjam ‘kaw tim’ jelah kira halal.. kata pr pendidkan itu hak asasi, makanya harus dberi percuma pd rakyat. makan minum, rumah dan hari ini kereta juga hak asasi.. so? bila menjelang pru ni semua kalau boleh kita nak bg tp rasional dan terbuka utk masa depan bangsa. hapus ptptn 43Billion, wifi seluruh msia termasuk ceruk kg dll 5billion, subsisdi mnyak berbillion2, penghapusan tol, elaun warga emas 1k sebulan dan bnyk lg janji pada rakyat yg totalnya dekat 100 billion mahu diberi. dua round bajet tu hnya utk puaskan hati rakyat. bajet pengurusan dan pembangunan mahu campak dlm longkang blakang rumah? ( owh lupa, pr kan bnyak dapat political insurance dari luar ) anak2 muda yg rasional ayuh kita fikir mana yg terbaik utk kita..

Read more...

Saturday, March 31, 2012

Perlukah Bawaku Pergi diharamakan?

Mula-mula dengar lagu ni, adalah ketika sedang makan tengah hari di kedai makan. Hati terfikir, lagu apa lirik macam bodoh. Masa tu, cuma dapat tangkap lirik yang dinyayikan penyanyi perempuan Kaka, ‘buku merah jangan lupa bawa, moga-moga belum tamat tempoh’. Wtf? Agak bodohnya lirik ni. Tapi dia punya irama memang catchy dan sedap.

Bbrp hari kendian di bilik, search di Youtube, dan baru berpeluang tengok lirik penuh.

Sekarang, isu adalah lirik lagu Bawaku Pergi menggalakkan remaja lari daripada rumah. Selalunya, untuk isu-isu macam ni, aku akan turut serta menghentam lagu, tapi untuk lagu ini, aku rasa nak bagi pembelaan.
 



Lirik



bawa aku pergi
pacu laju-laju
kita lari dari realiti
bawa aku pergi
pacu laju lagi
malah kita
tak perlu kembali*

tengah malam nanti
tolong jangan lupa
jangan mungkir janji
aku dah teruja
sudah cukup lama
aku tunggu saat ini
sejak kali terakhir kau hantar pulang
hidup sungguh sepi tolong jangan bilang mama
tolong jangan bilang papa
malah jangan bilang teman karibmu
jangan bilang sesiapa

oh, buku merah jangan lupa bawa
moga-moga belum tamat tempoh
kali ini kita pergi lebih lama
pergi lebih jauh, ayuh

ulang*

Aku rasa siapa-siapa yang mahu lagu ini diharamkan mungkin mengalami apa yang aku alami masa first time dengar lagu ni. Yang dapat tangkap Cuma lirik kat atas ni. Yang Zizan merepek tu tak jelas. Jadi, setakat ini, lirik dia memang kedengaran agak negatif. Tapi, takkan dengar separuh je kan? mesti dengar penuh.


mata dalam kaca, topi berceloreng
sarung tangan hitam, atas muka ada topeng
hanya perlu siul, tidak tekan loceng
hero sudah sampai, cepat terjun dari loteng
kita terus ke sempadan aku pacu, engkau bonceng
bawa bekal air muka cuci aib bopeng
lari dari kewajipan, tanggungjawab ponteng
lari dari kenyataan, mula kisah dongeng

tinggalkan dataran, puncak dunia kita duga
tinggal kemewahan cuba cara hidup purba
lari-lari baling bola salji depan gua
sambil cari yeti kita boleh cari (what?)
tinggalkan dataran, puncak dunia kita duga
tinggal kemewahan cuba cara hidup purba
lari-lari baling bola salji depan gua
tidak jumpa yeti moga-moga jumpa syurga

ulang *

bila kita pergi
apa kan berlaku
siapa kan peduli
siapa ambil tahu
hidup kita tempuh
untuk apa saja
tidak kira mana kembara membawa
kita kan bersama

oh, buku merah jangan lupa bawa
moga-moga belum tamat tempoh
kali ini kita pergi lebih lama
pergi lebih jauh, ayuh

ulang *

Bila baca lirik-lirik dia masa tengah rap dan lain-lain, hmm.. cantik juga lirik dia ni.

Secara keseluruhan, bagi aku lagu ni tak membawa unsur negatif macam yang didakwa ramai orang. Dia lebih kepada lagu fantasi untuk suatu eskapisme, bersama orang tersayang. Dan lirik dia memang agak cantik jugak lah. Tapi pos ni bukan gigih nak telek lirik pun. Cuma aku rasa lagu ni lagu yang baik, dgn lirik yang baik, tapi mungkin disalaherti bagi yang tak betul-betul mendengar. Lagu ni buat aku teringat kat lagu Farah, Bagaikan Putri, yang bawa mesej2 fantasi yang hampir serupa. Tu je. Jadi perlu haram ke tak? Tak payah lah..harap2 tak lah. :)



Read more...

Friday, March 30, 2012

Earth Hour, dan kempen-kempen lain yang disahlaherti.

Seorang budak berpakaian ala hiphop, berjalan diiringi muzik hip hop, sambil membuat juggling terhadap botol-botol kaca di tangannya. Akhir sekali, budak-budak itu membaling satu demi satu botol kaca ke dalam recycle bin di hadapannya. (aku tak ingat sangat, dah lama benor iklan ini, samar-samar. Botol kaca ke tin minuman? -.-)

Masih ingat scene ini? Mungkin ramai yang dah lupa, mungkin ramai yg masih ingat, dan ramai juga yang samar-samar (macam aku). Itulah kempen kitar semula yang dahulu cukup hebat dijalankan berbelas tahun dahulu. Masa tu aku kecik lagi.

Kempen cintailah sungai kita, kempen kitar semula, kempen tak nak, dan terbaru, kempen earth hour.  

Ada apa dengan kempen? 

Kempen boleh jadi dua macam. Satu, ia dibuat untuk tujuan langsung. Contoh, kempen derma. Anda datang, anda derma. Selesai. 

Kedua, kempen terap kesedaran. Contoh: senarai kempen2 yang aku tulis di atas. 

Kesilapan rakyat Malaysia, selalu memandang kempen2 penerapan kesedaran sebagai kempen2 tujuan langsung. Mereka mahu kesedaran rakyat berubah, tapi mereka mahu melihat hasil secepat kempen2 tujuan langsung. Kesedaran ni macam menanam pokok. Hari ni kita tanam, esok tak bolehlah kita terus nak petik buah. Ia berpanjangan. Kadang-kadang, hari ni kita tengok pokok kita masih kecil. Esok kita tengok, ia macam tidak berubah, masih kecil juga. Ya, kita mungkin tak dapat lihat ‘pertumbuhan’ dengan mata kasar kita, tapi percayalah, it’s growing. Tunggu sahaja dan anda akan lihat hasilnya, apabila sampai masa. 

Sebab tu aku terkilan, bila kempen2 yang bagus, seperti kempen kitar semula dan kempen taknak, cepat sangat dilabelkan ‘gagal’ dan dihentikan, sedangkan proses ‘pertumbuhan’ sudah mula berlaku. Kalau pucuk pokok sedang bertumbuh, tiba-tiba anda berhenti bagi air, berhenti bagi baja, jadi apa? Pucuk itu akan mati. Serupalah kesedaran di kalangan rakyat. Kesedaran itu baru sahaja hendak bertumbuh, tapi setelah itu kita biarkan mati. Sayang, seribu kali sayang. 

Aku teringat dulu pernah sekali aku terjumpa, seorang budak kecil cakap kepada ayahnya, ‘Ayah, TAKNAK lah’, sambil menunjuk-nunjuk jari kepada batang rokok si ayah yg baru hendak dinyalakan. Ayah pun tersenyum, dan simpan semula rokok. Nampak? Di fikiran budak ini, sudah ada satu idea, yang rokok itu negatif, hasil pupukan iklan yang dia tengok di televisyen. Biarpun kita tahu, ayah dia kejap lagi pergi ke ceruk mana-mana, merokok juga. Tapi sekurang-kurangya budak kecil itu, kalau kita terus terapkan idea negatif tentang rokok kepada dia, besar nanti dia tak akan merokok. Melentur buluh biar dari rebung. Aku memandang semua kempen kesedaran, prospeknya bukan mak ayah yang dah tua bangka, tapi budak-budak kecil yang sedang dalam proses tumbesaran dan pembelajaran. Masa-masa beginilah kita hendak masukkan suatu ‘pengajaran bawah sedar’ secara berpanjangan, melalaui iklan tv, melalui iklan suratkhabar dan sebagainya, macam yg dibuat semasa kempen kitar semula dan kempen taknak. 

Tapi sayang, ‘orang-orang atas’ tidak sabar. Sayang betul. Mereka harapkan hasil yang cepat. Sudahlah itu, hasil itu diukur pula pada mak ayah yang sudah ‘keras’, memanglah tak nampak hasilnya. Maka, kempen diberhentikan. Pucuk-pucuk kesedaran di kalangan budak-budak kecil negara kita, akhirnya dibiar tidak dibaja. Akhirnya kebanyakan pucuk kesedaran ini mati. Sayang kan? 



Earth Hour
 
Esok, 31 Mac 2012. Ada satu lagi kempen kesedaran yang selalu dipandang rendah oleh rakyat Malaysia: Kempen Earth Hour. Cadangan, tutup lampu dan jangan guna elektrik bermula 8.30pm, sehingga 9.30 pm. Sejam saja. Tak susah kan? Tapi ramai yang merungut. Berapa watt sangatlah yang boleh kita jimatkan dengan kempen setahun sekali ni? Macam bodoh je. Kalau tutup lampu sejam ni, tapi lepas tu rakyat terus membazir tak guna jugak~ 

Lihatlah betapa mereka mengharapkan sifat suka membazir rakyat dapat ‘dipadam’ semudah memadam lampu semasa Earth Hour, dan mengharap pula kesedaran rakyat dapat ‘dinyala’ seperti memetik lampu sejam kemudian. 

Earth Hour bukan berkenaan berapa megawatt yg kita boleh jimat dalam masa sejam kita bergelap, tapi berapa banyak pengisian yang boleh kita isi selama itu. 

Kalau ada sambutan dan perhimpuan, anda boleh pergi. Lihat dan nikmati ‘kegelapan’. Gelap dan senyap damai begitulah keadaan bumi kita kalau bukan kita yang membawa silau dan bising ke atasnya. 

Tetapi bagi saya, tidak penting bagaimana kita mahu menyambut dan bergembira di dalam gelap Earth Hour. Tetapi paling penting adalah bagaimana kita mahu mengisi kesedaran dalam generasi cilik kita. 

Saya pernah berbincang dengan seorang kawan tentang pengisian Earth Hour dengan seorang kawan beberapa tahun lepas. Saya masih ingat lagi saranannya: 

Untuk ibu ayah, malam esok, padam lampu rumah. Pasang lilin, atau pelita, atau tanglung. Bawa anak-anak berkumpul di halaman rumah, atau beranda rumah, atau boleh pergi ke taman-taman rekreasi, tasik-tasik atau padang sekitar rumah. Jika anda berbuat demikian, pasti anak-anak akan tertanya-tanya dan menyoal macam-macam. Kenapa kita gelap ni ayah? Kenapa kita keluar ni emak? Kenapa pasang lilin ni ayah? Kenapa tak boleh pasang lampu ni emak? Ketika inilah, ketika mereka paling ingin tahu inilah, otak mereka paling boleh menerima jawapan. Semasa inilah masa paling sesuai anda terapkan minda mereka dengan kesedaran. 

Tak perlu mengira dgn kalkulator dan beritahu mereka berapa watt kita boleh jimat kalau kita bergelap satu jam setahun. Tapi apa yang perlu anda lakukan, bagitahu mereka kenapa kita perlu bergelap malam itu. Kenapa sehingga kita perlu berbuat sehingga tahap ini? 



Anak, tau tak macam mana lampu keluar cahaya? Nak keluar cahaya ni, kita kena bakar arang. Bila bakar arang, kita akan keluarkan asap. Jadi, bila rammaiii sangat orang guna lampu tapi tak mahu tutup balik, jadi kita bakar banyakk sangat arang. Jadi asap dia pun hittaaammmm sangat. Bumi kita pun terpaksa lah sedut asap hitam ni. Cuba kalau anak duduk belakang ekzos bas, tempat asap itam tu keluar, best tak sedut asap itam tu? Ha.. tak bes kan? Kalau sedut lama-lama, boleh mati tau. Tapi kesian bumi kita, dia kene sedut asap itam tu sejak dulu lagi. Sekarang ni dia dah sakit tenat. Sebab orang pakai lampu tak mau tutup balek. Tadi pun ayah tengok anak tak tutup pun lampu bilik air. Jadi bumi kita kene sedutttt je asap itam tak berenti-renti. Nanti kalau bumi kita mati, kita nak duduk kat mana? Sebab itu, kita kena berjimat. Kita bukak lampu bila nak guna je, bila taknak guna kita tutup balek……” dan seterus dan seters dan seterusnya. 

Boleh saja anda buat cerita lain, jadikan ia menarik dan seperti cereka. Tak payah teknikal sangat. Budak-budak ni, daripada anda menjerit ‘Tutup lampu, ingat baya guna taik hidung!?”, mereka takkan ingat. Percayalah. Tapi mereka akan ingat kalau sesuatu yang membuatkan mereka kasihan, dan sesuatu yang membuatkan mereka sedih. Masukkan elemen2 ini dalam cerita anda. Siapa yang perlu dikasihankan? Bumi! 

Semakin mereka membesar, mereka akan belajar hakikat sebenar di sebalik cerita yang pernah mereka dengar daripada anda. Hakikat yang jauh lebih dasyat daripada cerita anda. Semakin dewasa, mereka akan belajar hakikat yang bumi kita jauh lebih patut dikasihankan daripada kisah rekaan anda. Dan penerapan itu tidak patut hanya setahun. 

Jadikan esok sebagai satu jam yang mempunyai ‘impak tinggi’ dalam menggerakkan hati mereka, dan anda harus terus menerus menunjukkan contoh yang baik kepada anak-anak kecil anda. Tak ada pengajaran yang terlalu kecik utk penerapan kesedaran. Penerapan itukan berterusan? 

Selamat menyambut Earth Hour 2012. Selama ini, selalu sangat saya dengar kawan-kawan mengomel tentang berapa watt boleh jimat untuk sejam bergelap. Jadi, harapan saya, semoga tahun ini, kita tidak lagi mengukur Earth Hour dalam unit watt. Earth Hour tidak pernah berkisah tentang berapa, tetapi kenapa!
Read more...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...